(资料图片仅供参考)
在这篇文章中,作者进行了五款第三方iPhone电池的横向评测,并提到了恒能天电和诺希电池。但是,作者并没有提到哪一个更好,因此我们需要从不同的角度来看待这个问题。
首先,我们可以从电池的额定容量和实际容量来比较这两款电池的性能。诺希电池的额定容量为2060mAh,而恒能天电的额定容量没有被提及。然而,实际容量是更重要的指标,因为它反映了电池的真实性能。文章中提到,经过20个完整的充放电循环,诺希电池的初始实际容量达到2215mAh,而恒能天电的实际容量没有被提及。因此,从实际容量来看,诺希电池似乎更优秀一些。
其次,我们可以从电池的损耗情况来比较这两款电池的寿命。文章中提到,经过20个完整的充放电循环,诺希电池的损耗为140mAh,占比6%,而恒能天电的损耗情况没有被提及。因此,从这个角度来看,诺希电池的寿命似乎不如恒能天电。
除此之外,我们还可以从价格、尺寸以及安全性等方面来比较这两款电池的优劣。诺希电池的价格在五款电池中排名第三,而恒能天电的价格没有被提及。此外,诺希电池的体积最大,而恒能天电的体积没有被提及。在安全方面,文章中提到,五款第三方电池上机实测都没有出现低电量自动关机和降频卡顿问题,因此这个方面的差异可以忽略不计。
综上所述,诺希电池在实际容量方面表现出色,而恒能天电的寿命可能更长。
标签: