当前位置: 首页 >聚焦 > 正文

*ST越博监事会主席对半年报投弃权票 本人称因对数据不清楚,董事长又怎么说?

2023-08-31 07:34:13 来源:每日经济新闻

8月28日晚,*ST越博(SZ300742,股价5.67元,市值8亿元)发布了2023年半年报,公司实现营收1.21亿元,同比增长2.03%,归母净利润为亏损8005.39万元,同比下降4.84%,经营活动产生的现金流量净额为负1372.39万元,同比下降585.19%。

*ST越博在“公司面临的风险和应对措施”中表示,公司应收账款较大,存在应收账款逾期或出现坏账损失的风险;经营活动现金流量净额为负,存在流动性风险。


(资料图片)

此外,在8月23日召开的*ST越博第三届监事会第十四次会议上,监事会主席于光涛对《关于公司2023年半年度报告及其摘要的议案》投弃权票。

8月29日下午,于光涛在电话中告诉《每日经济新闻》记者,他投弃权票的原因是“对财报里的数据不太清楚”。

财务状况恶化

在2023年半年报中,*ST越博披露,截至6月30日,公司尚有银行借款本金及利息6.71亿元,均为一年内到期,已全部逾期。同期,公司累计未分配利润为-11.50亿元,流动负债高于流动资产6.55亿元,且于6月30日,公司净资产为-1.67亿元,公司财务状况恶化。由于公司发生涉诉事项,多个银行账户被冻结,部分账户被法院强制执行划拨,无法支付到期债务及部分职工工资。

另一方面,李占江、南京协恒股权投资基金合伙企业(有限合伙)(以下简称协恒投资)与湖北润钿新能源汽车科技有限公司(以下简称润钿科技)于2022年11月30日分别签署了《表决权委托协议》,李占江及协恒投资将其合计持有的公司股份对应29.42%的表决权不可撤销地委托给润钿科技行使,贺靖成为公司实际控制人。

李占江对公司提出多项诉讼,请求法院判决《表决权委托协议》无效,且请求判决罢免董事长的公告无效,并撤销罢免董事的决议。法院尚未对上述诉讼做出判决,公司控制权纠纷存在不确定性。

对此,*ST越博表示,公司管理层于编制本年度财务报表时,结合公司经营形势及财务状况,对公司的持续经营能力进行了充分详尽的评估,制定了以下改善措施:

一是贺靖计划通过司法拍卖及债权转让途径解决实控权纠纷,计划通过拍卖取得李占江的部分股权,获得实际控制权。

二是公司将在开展现有业务基础上,新增纯电动重卡运营业务。

三是公司将与控股股东及实控人沟通,在运营资金等方面获得其支持,同时与银行等金融债权人保持良好沟通。

四是公司将推进开展降本增效活动。

*ST越博表示,公司管理层认为,如果上述各项措施和计划成功实施,公司在2023年6月30日后的12个月内能够持续经营。因此,公司管理层认为采用持续经营基础编制公司财务报表是恰当的。

监事会主席于光涛投弃权票

在8月23日召开的*ST越博第三届监事会第十四次会议上,监事会主席于光涛对《关于公司2023年半年度报告及其摘要的议案》投弃权票,弃权理由为:对公司2023年半年度财务真实情况不了解。

8月29日下午,于光涛在电话中告诉记者,他投弃权票的原因是“对财报里的数据不太清楚”。

资料显示,2021年6月23日,*ST越博第三届监事会第一次会议上审议通过相关议案,选举于光涛为监事会主席,任期至第三届监事会届满之日止。

2022年年报披露,于光涛,1978年12月出生,本科学历。曾任职于中建三局集团有限公司,2016年加入公司,任总经理助理、规划与建设部总监。现任公司第三届监事会主席、职工代表监事、建设部总监。

值得注意的是,在*ST越博于4月27日召开的第三届监事会第十三次会议上,监事贾红刚也对《关于公司2022年度财务决算报告的议案》《关于公司2022年度报告及其摘要的议案》《关于公司2022年度内部控制自我评价报告的议案》等议案均投弃权票,弃权理由:对于审计报告保留意见所涉事项,其本人无法取得足够证据进行判断对相关信息披露的影响。

而对于《关于公司2022年度募集资金存放与使用情况的专项报告的议案》投弃权票,贾红刚的弃权理由为审计报告保留意见所涉及募投项目在建工程,本人无法取得足够证据判断相关期间募集资金存放与使用情况的真实、准确性。

8月29日,*ST越博现任董事长贺靖在微信中回复《每日经济新闻》记者称,“于光涛是李占江(公司前董事长)的同学,由于李欠他的钱,要求公司替李还款他就辞职(他早就没有上班了),我没有同意。”

不过,记者注意到,对于“辞职”的事,于光涛在电话中并未具体回应,只称可以向公司有关部门询问。

每日经济新闻

标签:

返回顶部